“二选一”是每个季度双十一必谈很只只依旧题  ，肯本从今年很只只依旧题那此刻围绕《电子商务法》针对 ，在第22和35条条文之下 ，今天对“二选一”没有需求需求提供的法律的给与  ，肯本一些法律为准则  ，结合方式 其它部分 事实和数据数据  ，“二选一”的行为形成说实话违法的吗？

《电子商务法》第22和35条的前提：整个市场支配地位

在《电子商务法》涉及“二选一”的第22和35条其中前前为：

排第一十二条电子商务经营者因其其技术强大优势、消费用户数量、对相关方面行业会的被控制能力方面其中前 一些经营者对该电子商务经营者在交易上把依赖程度等因素而较强整个市场支配地位的  ，不得滥用整个市场支配地位  ，排除、限制竞争。

排第一十五条电子商务其它平台经营者不得利用它增值服务协议、交易规则其中前 其技术等手段 ，对其它平台内经营者在其它平台内的交易、交易价格接近其中前 与一些经营者的交易等针对不合理限制也可附加不合理条件满足  ，也可向其它平台内经营者收取不合理费用。

在第22条具体了反对“二选一”的条件满足 满足 ：整个市场支配地位。在第35条并未有此前提设置一  ，有其它部分 舆论因而很只只依旧个大部分“限制性协议、规则和制度”很只只依旧一刀切禁止的  ，事实是真是吗？

今天是如前所述不真是因而：

其一  ，若中小企业 不较强整个市场支配地位 ，不会很只只依旧作出自杀性的限制条款的  ，在不较强整个市场规模强大优势地位前提下  ，若用限制性手段 ，当然其它平台要于将商家推向竞争防守 处  ，为防守 做助攻；

其二 ，若整个市场上升上升阶段充分竞争此刻 ，其它平台为维护进而 声誉和增值服务质量  ，其要求入驻商家承担相关方面义务 ，肯本把平等民事主体从事商业活动后的合同自治范围扩大  ，公权力机关二如前所述不宜轻易干扰（摘自说没有之一 世界政法大学前副教授戴龙的《<相关方面电子商务法>对滥用强大优势地位规制的适用能持续研究》论文）；

其三 ，早就第35条未有“禁止滥用强大优势地位”前提  ，会在电商法起草组编著的《电子商务法解读》一书中  ，具体将第35条标题冠名“滥用强大优势地位”。

其中前  ，今天是基于《反垄断法》其中前 《反不正当竞争法》中是其它部分 因而 ，不管第22不管是第35条 ，若对“二选一”评判即将进入到法律范围扩大  ，只只依旧先从“滥用强大优势地位”在那前提入手 ，今天是再看细节。

每个季度双十一和618  ，“二选一”的争论总在天猫、京东和拼多多间的  ，后两者多指责前者滥用强大优势地位针对了排他性  ，结合方式 前文 ，今天为辅法律为准则数据分析天猫能否较强“强大优势地位”。

今天是先具体完整信息 对标对象 ，此前有舆论在以整个市场份额过半为垄断地位时  ，将天猫和淘宝共二是GMV更成参考  ，因而以阿里为辅体 ，是较强垄断地位的。

但实则否者 ，在屡次的“二选一”风波中  ，所涉及的均是天猫  ，更成独立法人  ，如从法律入手理应从天猫整个市场份额入手。

2019财年（2018年Q1-2019年Q1）  ，天猫总GMV为2.6万亿  ，2018年 ，全国大网上发布零售额9万亿元  ，天猫占比为29%。

如前所述不会较强整个市场主体地位  ，会在具体完整信息 行业会中 ，其整个市场占比又要低于竞争防守 ，如说没有之一 世界电子完整信息 产业逐渐发展能持续研究院的《2019从今年说中说没有之一 世界电整个市场报告》中  ，天猫整个市场占比要低于京东和苏宁  ，见下图

摘自《2019从今年说中说没有之一 世界电整个市场报告》

在从今年618“格兰仕炮轰天猫”事件中 ，今天是暂不不考虑事件真伪  ，肯本若以法律为准则  ，天猫在该品类并未成绩“强大优势地位”时 ，格兰仕的诉求是不太容易在法律上给与给与的  ，其舆论悲情牌很只只依旧那那此刻候的明智之举。

今天是真是对比  ，很只只依旧有太多人会因而不解  ，很只只依旧是气愤 ，因已经天是是故意为天猫以托词  ，今天不会妨再看那那此刻的“3Q大战”。

在“3Q大战”中 ，360与此与此同时不止一次 向广东法院提交QQ涉嫌垄断的起诉  ，但看来 败诉  ，二是理由为：

1.腾讯与此与此同时因而更成及时沟通工具  ，邮箱、微博、很只只依旧是短信都也可更成QQ的替代其他产品  ，很只只依旧于总体整个市场份额如前所述不会只只依旧以没有之一 世界整个市场为辅  ，而只只依旧放进国际整个市场份额对比 ，看来 法院给与了腾讯的说法；

2.在宣判的2013年  ，微信早就崛起  ，更成被360起诉的QQ以“微信威胁QQ”为由 ，因而其有很只只依旧被微信替代的很只只依旧；

总不尽相因此 之  ，早就彼时的QQ在IM工具中肯本上升上升阶段肯本的强势地位  ，会在具体完整信息 的判定细节中 ，以其他产品的可替代性、整个市场占比的空间提升性等条件满足 成绩初步了说法权 ，将QQ的整个市场定位延展在很小整个市场空间提升  ，腾讯看来 得不到胜诉。

若将天猫与一系列新公司的争议都放进此维度  ，不太容易说天猫能否说实话较强“滥用强大优势地位”的前提 ，但即很只只依旧将天猫和淘宝规模都统计具体完整信息 包括  ，2019财年其总GMV为5.7万亿  ，占2018全国大大零售线上交易的63%  ，看来 没有之一 主导地位的。

但今天是仍不真是因而  ，二会特点：其一  ，GMV的定义中其中前 支付和未支付订单 ，而线上交易额的统计以实际支付为二是口径  ，63%的占比有放很小很只只依旧；其二  ，早就其它平台在打击 ，会在实际判定中会在否者考虑刷单能给的整个市场虚高能否能否解决好；其三  ，动态看  ，阿中是电商增速那此刻低于电商行业会  ，肯本把自主竞争放很小此刻  ，见下图

整理自说没有之一 世界统计局和阿里公开完整信息

整个市场上升上升阶段动态竞争能持续 ，很只只依旧不太容易用“强大优势地位”定义阿里不管是天猫。

以下论断很只只依旧会与当然其它部分 因而不协调  ，很只只依旧是刺耳  ，但今天是若只讲细节  ，不不考虑读者的直观体验 ，事实肯本很只只依旧真是。

能否正确看待“二选一”口水战

在没有之一 世界银行《2016年没有之一 世界逐渐发展报告》中  ，具体互联网的经济运作操作模式有利于形成系统 因此 垄断（了很很小整个市场范围扩大内  ，由真是 供应商需求提供其他产品是尽量的）。

若无竞争性商业生存环境  ，还会造成反复如前所述更集中是整个市场结构  ，在当今大数据数据杀熟、捆绑销售等一系列做法中  ，以下弊端肯本把那此刻显现。

以下固然是舆论其要求加强对互联网中小企业 反垄断的二是二是  ，但很只只依旧也忽略了互联网行业会竞争的动态性特征  ，即便其它平台经营者较强很高的整个市场份额  ，也未必也可肯本排除、限制整个市场竞争。

早就逐渐集中度相关方面相关方面减少 ，互联网业看来 即将进入了寡头竞争上升阶段 ，但肯本会在是充斥了以小博很小宝贵机会和案例 ，如拼多多的异军突起  ，也恰需要证明了行业会尚未反复如前所述垄断者“只手遮天”整体能否能否解决好。

今天会在此与其引用凯文凯利在2012年与马化腾对谈时的因而：

因此 垄断早就延续很长的把时间 ，还会立刻被取代 ，被下一代其他产品也可下一代科技所取代。我所那句话因此 垄断很小利的  ，很小 它也可给今天的吗客户会  ，给今天的吗消费用户能给好处。今天是  ，只只依旧因此 垄断的反复如前所述  ，今天是要从不尽不尽相不尽相同角度去看待。

马化腾因而亦因而：危机是永远不会反复如前所述的  ，更更不 能没想到说真的吗 很小中小企业 早就危险  ，常会人稍微一疏忽跟也谈形势 ，没必要几年 ，很只只依旧一两年就肯本看出苗头。因此 垄断  ，肯本真是 上升阶段性的 ，早就人充分保证增值服务有会在能能持续。

近几年互联网整体整体科技界以小博大案件频出  ，三星、雅虎很只只依旧那那此刻国产电视机巨头长虹等会在各自新兴领域中成绩强大优势的中小企业  ，在近些年遭遇是四次次颠覆  ，也需要证明竞争生存环境下的因此 垄断的短暂性。

《电子商务法》早就结合方式 电商业逐渐发展将《反垄断法》和《反不正当竞争法》在电商业的针对针对也可及操作与此与此同时的整体调整  ，会在肯本上却忽略了电商业逐渐发展的特点 ，即其中前 的创新因子。

在创新因子之下 ，其它平台的规模效应放大  ，获客成本相关方面减少 ，边际成本调低 ，较强整个市场的先发强大优势 ，利用它得不到规模强大优势  ，此刺激行业会竞争  ，在传统形式经济学理论中 ，整个市场被明白为真是 静态的、针对价格接近竞争来适配资源的机制 ，却忽视了创新能给的动态竞争。

京东在自营操作模式中探索  ，拼多多在社交电商中是突破都有此因素能给的此刻。

在无准入门槛限制时  ，创新会能给中小企业 针对创新针对博弈  ，若此刻行政核心力量过大  ，或以民意倒逼行政干扰  ，而且 会打破原有平衡  ，受到影响创新。

换句话说  ，今天是会在说实话这就的“二选一”能否能否解决好也可用整个市场能否能否解决好能否解决好 ，不管是早就的争论肯本暂时的  ，逐渐整个市场的变动  ，竞争的深入  ，总有真的吗 以下能否能否解决好总会给与肯本能否解决好 ，很只只依旧电商业会在上升上升阶段20%以下把同比增速中  ，整个市场空间提升很小  ，竞争空间提升也当然之大。

更成发达国家排第一部《电子商务法》早就对行业会针对了再次的得不到和规范 ，但其它部分 细节也依旧优化空间提升 ，如第35条既无电商其它平台要较强相对诚然 强大优势的此刻需要证明  ，也早就第十九条 其从事限制性行为形成的“不合理性”的内涵 ，法律起草人  ，说没有之一 世界人民大学前教授杨东在立刻前的座谈会上把因而“要优化35条”。

会在早就  ，“二选一”能否违法早就清晰了。

本文其它部分 因而摘自：

说没有之一 世界政法大学前副教授戴龙的《<相关方面电子商务法>对滥用强大优势地位规制的适用能持续研究》论文

张维迎的《经济学原理》

（内容来源：微信公众号“科技说”  ，本文老铁007）